Catálogo CEIBA de la Biblioteca Central de FAUBA


Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Eficiencia del Embudo Berlese - Tullgren para extracción de artrópodos edáficos en suelos argiudoles típicos de la Provincia de Buenos Aires. Berlese - Tullgrenn funnel efficiency for soil arthropod extraction from typic argiudoll soils in Buenos Aires Province [Argentina].

Ubicación: H 1371
Por: Sandler, Rosana V.
Colaborador(es): Falco, Liliana B | Di Ciocco, Cesar Augusto | De Luca, Romina | Coviella, Carlos Eduardo.
Tipo de material: Artículos y capítulos.Tema(s): SUELO | MUESTREO | ARTHROPODA | TIPOS DE SUELOS | BUENOS AIRES [PROVINCIA] | METODOS ESTADISTICOS En: Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo vol.28, no.1 (jul. 2010), p.1-7, tbls., grafs.Resumen: Con la finalidad de evaluar la eficiencia del embudo de Berlese - Tullgren como método de extracción de artrópodos edáficos en suelos argiudoles típicos de la provincia de Buenos Aires, se recolectaron 54 muestras de suelo de campos agrícolas ganaderos y pastizales naturalizados ubicados en las localidades de Chivilcoy y Navarro en dos épocas del año: mayo y agosto del 2009. En cada fecha, se tomaron 27 muestras al azar de suelo en cuadrados de 25 x 25 cm y 5 cm de profundidad. Las muestras se recolectaron en recipientes de 150 cm³. A todas ellas se les aplicó en primer lugar el método de Berlesse - Tullgren y luego el de flotación con sulfato de magnesio, con el objetivo de detectar y cuantificar la información que se pierde si sólo se aplica el método de Berlese. Los grupos taxonómicos encontrados fueron ácaros [Oribátidos, Prostigmatas, Mesostigmatas], Colémbolod, Dípteros e Himenópteros. A los datos obtenidos [Ind/muestra] se les realizó un test no paramétrico [prueba de Wilcoxon] y un análisis de regresión logística. Se registraron diferencias significativas en las abundancias de individuos entre ambos métodos para todos los grupos de organismos. Si bien ambos métodos extraen los mismos grupos taxonómicos, el método de flotación es significativamente máas eficiente en la extracción de ácaros y colémbolos, mientras que el embudo de Berlese extrae los Dípteros e Himenópteros.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: 0.0 (0 votos)

Con la finalidad de evaluar la eficiencia del embudo de Berlese - Tullgren como método de extracción de artrópodos edáficos en suelos argiudoles típicos de la provincia de Buenos Aires, se recolectaron 54 muestras de suelo de campos agrícolas ganaderos y pastizales naturalizados ubicados en las localidades de Chivilcoy y Navarro en dos épocas del año: mayo y agosto del 2009. En cada fecha, se tomaron 27 muestras al azar de suelo en cuadrados de 25 x 25 cm y 5 cm de profundidad. Las muestras se recolectaron en recipientes de 150 cm³. A todas ellas se les aplicó en primer lugar el método de Berlesse - Tullgren y luego el de flotación con sulfato de magnesio, con el objetivo de detectar y cuantificar la información que se pierde si sólo se aplica el método de Berlese. Los grupos taxonómicos encontrados fueron ácaros [Oribátidos, Prostigmatas, Mesostigmatas], Colémbolod, Dípteros e Himenópteros. A los datos obtenidos [Ind/muestra] se les realizó un test no paramétrico [prueba de Wilcoxon] y un análisis de regresión logística. Se registraron diferencias significativas en las abundancias de individuos entre ambos métodos para todos los grupos de organismos. Si bien ambos métodos extraen los mismos grupos taxonómicos, el método de flotación es significativamente máas eficiente en la extracción de ácaros y colémbolos, mientras que el embudo de Berlese extrae los Dípteros e Himenópteros.

No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Av. San Martín 4453 - 1417 – CABA – Argentina.
Sala de lectura de Planta Baja: bibliote@agro.uba.ar (54 11) 5287-0013
Referencia: referen@agro.uba.ar (54 11) 5287-0418
Hemeroteca: hemerote@agro.uba.ar (54 11) 5287-0218