000 07928ntm a2200829 a 4500
001 BIBUN017024
008 070621s2007 ag ||||| m||| 00| 0 spa d
100 1 _95902
_aDurand, Patricia Beatriz
700 1 _910009
_aBenencia, Roberto Rodolfo
_edir.
700 1 _aGuber, Rosana
_econs.
_936048
245 0 0 _aDesarrollo rural y organización campesina en Argentina
_bel caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
502 _aTesis.
_cUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.
_bDoctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias.
_gDoctorado en Ciencias Agropecuarias.
_d2007.
260 _c2007
300 _a163 p.
520 _aEsta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.. La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.. La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.. Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.. El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.. Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.. Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.. Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.. En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.. Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.
650 0 _aARGENTINA
_9168
650 0 _aDESARROLLO RURAL
_92651
650 0 _aCAMPESINADO
_94175
650 0 _aSANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
_94776
650 0 _aCOOPERATIVAS DE PRODUCTORES
_93764
650 0 _aCOOPERATIVAS
_95291
650 0 _aEXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
_95293
650 0 _aEXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
_93943
650 0 _aSOCIOLOGIA RURAL
_9742
650 0 _aPARTICIPACION SOCIAL
_95289
901 _a017852
902 _at
903 _a20070621
903 _a20101209
904 _aOK
904 _aN
905 _am
907 _aTESIS
908 _aIMPRESO
924 _aDesarrollo rural y organización campesina en Argentina
_sel caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
_tDesarrollo rural y organización campesina en Argentina
928 _aDurand
_bPatricia Beatriz
928 _aBenencia
_bRoberto Rodolfo
_fdir.
928 _aGuber
_bRosana
_fcons.
945 _a2007
965 _aARGENTINA
965 _aDESARROLLO RURAL
965 _aCAMPESINADO
965 _aSANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
965 _aCOOPERATIVAS DE PRODUCTORES
965 _aCOOPERATIVAS
965 _aEXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
965 _aEXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
965 _aSOCIOLOGIA RURAL
965 _aPARTICIPACION SOCIAL
969 _aEsta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.
969 _aLa hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.
969 _aLa investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.
969 _aSe utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.
969 _aEl trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.
969 _aLos resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.
969 _aLos programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.
969 _aAnte la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.
969 _aEn base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.
969 _aFinalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.
976 _aAAG
977 _a019986s
985 _aREST
987 _aAGROVOC
917 _aVB
917 _aBP
915 _e163 p.
955 _d2007
_eUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados
_gDoctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias
_nTesis
975 _cT.G.316.3
_lDUR
942 0 0 _cTESIP0D
999 _c13824
_d13824
090 _aT.G.316.3 DUR