000 ntm a22 7a 4500
999 _c54353
_d54353
001 20211025234840.0
003 AR-BaUFA
005 20211029192034.0
008 121005t2021 ag do|||om||| 00| 0 spa d
040 _aAR-BaUFA
_cAR-BaUFA
100 1 _aOsso, Enrique Leandro
_934290
245 0 0 _aEfecto de herbicidas graminicidas inhibidores de ACCasa en mezcla con herbicidas hormonales en el control de sorgo de Alepo (Sorghum halepense)
260 _c2021
300 _a35 p.
_btbls., grafs., fot.
502 _aTrabajo Final.
_cUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.
_bEspecialista de la Universidad de Buenos Aires en Manejo de Suelos y Cultivos en Siembra Directa.
_gEspecialización en Manejo de Suelos y Cultivos en Siembra Directa.
_d2021.
520 _aLa adopción de los cultivos genéticamente modificados, particularmente soja resistente a glifosato, coevolucionó con la difusión y adopción de la siembra directa y generó un masivo uso del herbicida glifosato. El control simple y eficaz de malezas, en detrimento del desarrollo de estrategias de manejo, favoreció la selección de poblaciones resistentes y especies tolerantes al glifosato. El sorgo de Alepo fue la primera maleza registrada con resistencia a glifosato en Argentina y recientemente se identificó un biotipo resistente a graminicidas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficacia de control de sorgo de Alepo y la fitotoxicidad en el cultivo de soja, con mezcla de herbicidas graminicidas selectivos y herbicidas hormonales, aplicados en preemergencia del cultivo. El experimento se realizó en una parcela con 65% de cobertura de sorgo de Alepo. El diseño fue en franjas, correspondiendo cada franja a un tratamiento. Los tratamientos fueron glifosato (T1), Haloxifop (T2), Cletodim (T3), mezclas de estos graminicidas con glifosato (T4 y T5), mezclas de graminicidas con herbicidas hormonales y glifosato (T6 al T11) y un testigo (T12). Todos los herbicidas se aplicaron de acuerdo con las recomendaciones de uso del marbete Se evaluó el porcentaje de control y fitotoxicidad respecto al testigo, a los 9, 30 y 50 días de la aplicación, utilizando escala visual. El porcentaje de control de T1 a los 9 y 30 DDA fue el menor, indicando que se trataba de un biotipo resistente. Los tratamientos con cletodim T3 y T5, tuvieron el mayor control. La performance de cletodim no fue afectada por la mezcla con glifosato, mientras que la mezcla con haloxifop mejoró respecto a este aplicado solo a los 9 DDA. Los tratamientos con haloxifop (T6, T7 y T8) mostraron menor performance en mezcla con herbicidas hormonales en comparación a las mezclas con cletodim. A los 50 DDA todas las parcelas presentaron rebrotes de rizomas, indicndo que si bien hay controles eficaces a los 30 DDA, 5 no fueron suficientes para poder reducir el impacto de la maleza. La fitotoxicidad, solamente se observó en los tratamientos que incluían herbicidas hormonales, principalmente a los 9 DDA. En conclusión, para un correcto control de la maleza, es necesario un adecuado manejo, considerando modelos predictivos de momento óptimo de control, herbicidas con diferente modo de acción, rotaciones, espaciamiento entre hileras, elección de cultivares y prácticas culturales.
540 _fLicencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
650 0 _aSORGHUM HALEPENSE
_2Agrovoc
_9667
650 0 _aHERBICIDAS
_2Agrovoc
_9893
650 0 _aROTACION DE CULTIVOS
_2Agrovoc
_9583
650 0 _aHORMONAS
_2Agrovoc
_9100
650 0 _aMALEZAS
_2Agrovoc
_9892
650 0 _aESCARDA
_2Agrovoc
_9894
650 0 _aMANEJO DEL CULTIVO
_2Agrovoc
_91201
700 1 _aScursoni, Julio Alejandro
_etut.
_99193
856 _f2021ossoenrique
_qapplication/pdf
_iEn internet:
_uhttp://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2021ossoenrique.pdf
942 0 0 _cTESIP0D
942 0 0 _cENLINEA
976 _aAAG
969 _a.